Ухвала суду № 49568273, 28.10.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3737/13-к

Номер провадження 1-кп/623/254/2013

УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Адамова І.М., з участю секретаря Рзаєвої І.С., прокурора Лапіна І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист начальника відділку з контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_1 про обчислення строку тримання під вартою засудженого ОСОБА_2,

встановив:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року громадянина ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком суду від 15 квітня 2013 року у вигляді 2 років позбавлення волі, та остаточно призначено йому міру покарання у вигляді позбавлення воли строком 4 (чотири) роки.

Однак при винесенні вироку суду, суддею по справі резолютивній частині не обчислено строк попереднього утримання під вартою засудженого ОСОБА_2.

Також в матеріалах угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 вказано про погодження сторонами стягнути із ОСОБА_2 витрат на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 367,8 гривень.

До того ж в судовому засіданні прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 даний факт угоди не було зазначено і не підтримано, тому суд в мотивувальній та резолютивній частинах не зазначив необхідність стягнення із ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 367,8 гривень.

Так, згідно п. 2, ч. 4 ст. 374 КПК України в мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначаються початок строку відбування покарання та рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд знаходить необхідним виправити допущені в судовому рішенні цього вироку помилки, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду від 11 жовтня 2013 року, вказати:

- строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання, а саме з 6 вересня 2013 року (а.с.27-29 );

- стягнути на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області код доходів 24060300, р\р31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова із ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 367,8 гривень (а.с.11).

Керуючись ст. ст. 374, 379, 395 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Виправити помилку у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2013 року, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах:

- строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання, а саме з 6 вересня 2013 року (а.с.27-29 );

- стягнути на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області код доходів 24060300, р\р31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова із ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 367,8 гривень (а.с.11).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: І.М. Адамов