Справа № 638/7836/15-ц
2-н/638/2531/15
У Х В А Л А
02.09.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального пiдприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданi послуги з централізованого водопостачання i водовiдведення з Верейкiної Лiлiї Сергiївни, ОСОБА_1 Володимирiвни, ОСОБА_1 Євгенiя Євгеновича, -
в с т а н о в и в:
КП «Харківводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданi послуги з централізованого водопостачання i водовiдведення з Верейкiної Л.С., ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до інформації, наданої адресно-довідковим пiдроздiлом ГУДМС, УДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації боржникiв, ОСОБА_1 i ОСОБА_2 зареєстрованими за вказаною КП «Харківводоканал» в заяві про видачу судового наказу адресою, а саме: АДРЕСА_1, не значаться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, в разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як визначається з отриманої судом інформації, місце проживання (перебування) ОСОБА_1 i ОСОБА_2 не вбачається можливим встановити, тому суд вважає необхідним відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
В прийнятті заяви комунального пiдприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданi послуги з централізованого водопостачання i водовiдведення з Верейкiної Лiлiї Сергiївни, ОСОБА_1 Володимирiвни, ОСОБА_1 Євгенiя Євгеновича відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.
Суддя:
Судове рішення № 49567847, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7836/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: