Справа № 546/311/15-ц
Провадження № 546/311/15-ц
У х в а л а
"08" червня 2015 р. с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в обєкті нерухомості та стягнення з відповідачів витрат, повязаних з оплатою житлово-комунальних послуг та з утриманням житла, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом, в якому просять виділити їм в натурі 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 в с-щі Решетилівка Полтавської області, виділити відповідачеві ОСОБА_1 в натурі 1/3 частку цієї квартири, припинити право спільної часткової власності на зазначену квартиру.
До початку судового розгляду справи відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якій просить визнати за ним право власності на 2/3 частки в ідеальних долях спірної квартири та зобовязати відповідачів сплатити йому витрати, повязані з оплатою житлово-комунальних послуг та з утриманням житла, у розмірі 11000 грн.
Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119, 120 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідачем при поданні зустрічного позову до суду ці вимоги не виконано.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в обєкті нерухомості та стягнення з відповідачів витрат, повязаних з оплатою житлово-комунальних послуг та з утриманням житла- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін для усунення перелічених вище недоліків строком пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 49560720, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/311/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: