Постанова № 4955989, 24.02.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-132 // 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, являється інвалідом другої групи, на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресоюАДРЕСА_1, фактично проживає по АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2008 року о 20 години 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с.м.т. Тростянець Вінницької області, по вулиці Леніна, керував автомобілем марки "ГАЗ-3302" державний номерНОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (почервоніння обличчя, різкий запах спиртного з порожнини рота). Для огляду на стан сп'яніння використовувалась трубка "Контроль тверезості", яка змінила свій колір з жовтого на зелений), чим порушив п. 2.9 а ПДР за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 27.12.2008 року, він дійсно керував автомобілем марки „ГАЗ-3302” в с.м.т.Тростянець Вінницької області в стані алкогольного сп”яніння. При цьому зазначив, що він являється інвалідом 2 групи загального захворювання, хворіє на туберкульоз легенів та цукровий діабет, і так як у нього того дня піднявся рівень цукру в крові то він перед тим, як сісти за кермо автомобіля вжив 100 гр. горілки так, як алкоголь понижує рівень цукру. При винесенні адміністративного стягнення просить суд врахувати те, що у нього на утримані перебувають двоє неповнолітніх дітей, і те, що він ніде не працює, хворіє.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину  ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом АБ № 208557 від 27.12.2008 року та самим поясненням правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, наявність у нього на утриманні неповнолітніх дітей, стан його здоров'я та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді  мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

 Суддя: М.Т. Висоцький