Ухвала суду № 49559498, 02.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.09.2015 Справа № 554/11051/15-к

Справа № 554/11051/15-к;

Провадження № 1-кс/554/5223/2015

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області Рябуха Олександра Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170000000665 від 31.07.2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч. 1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2015 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке ухвалою слідчого судді від 14.08.2015 року задоволено.

В теперішній час в.о. слідчого СУ УМВС України в Полтавській області Муха О.Ю. звернувся до суду з заявою про внесення виправлення у вищевказану ухвалу, де просить змінити назву вказаного в ухвалі володільця документів, а саме виключити з назви «ВП «Складське господарство». Крім того, просить в резолютивній частині ухвали зазначити інших осіб, ніж ті, яким надано доступ.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі суду від 14.08.2015 року відсутні помилки, оскільки вона відповідає заявленому клопотанню, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого про виправлення помилки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя А.М. Чуванова