Ленінський районний суд м.Полтави
37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022
Справа № 2-21/11
2011 р.
У Х В А Л А
12.08.2011м. м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Калениченко В.О., за участю позивача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою з вимогою повернути йому державне мито в розмірі 2000 грн., які були сплачені ним при подачі позовної заяви за його позовом та позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз про захист прав споживачів, посилаючись на те, що відповідно до закону він звільнений від його сплати.
Заявник в судовому заяву підтримав та просив суд повернути йому державне мито в розмірі 2000 грн., помилково сплачене ним при подачі позовної заяви.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Приватного підприємця ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз, третя особа: ОСОБА_4, ДП „Вайлант група Україна, про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2011 року, яке набрало законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю.
8 грудня 2005 року позивачем ОСОБА_1, при подачі вказаної вище позовної заяви до Ленінського районного суду м. Полтави, було сплачено за квитанцією №0007-97 державне мито в розмірі 2000 грн.00 коп. (Банк платника: Полт. ОСОБА_5 АКБ УСБ; отримувач: ВДК у м. Полтаві; код отримувача: 23809520; Банк отримувач: УДК у Полт. Обл..; код банку отримувача: 831019).
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів, споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 помилково сплатив державне мито при подачі позовної заяви.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачені ним кошти у вигляді державного мита.
Приймаючи вищевикладене, керуючись ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів, ст. ст. 83, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 Івановича задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачене за квитанцією №0007-97 державне мито в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.00 коп. (Банк платника: Полт. ОСОБА_5 АКБ УСБ; отримувач: ВДК у м. Полтаві; код отримувача: 23809520; Банк отримувач: УДК у Полт. Обл..; код банку отримувача: 831019).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7
Судове рішення № 49558911, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-21/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: