Постанова № 49555384, 11.02.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/450/14-п

Провадження №: 3/332/180/14

11 лютого 2014 р.

П О С Т А Н О В А

11.02.2014 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м .Запоріжжя, громадянина України, працюючого на ТОВ «Росукртранс», НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 03.10.1995 року ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Союзна 52/45

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року о 11-15 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 на пересічені вул. Тенісна - Алмазна в м. Запоріжжя на літній гумі не обрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням в результаті чого скоїв наїзд на електроопору, після скоїв зіткнення з трактором ЮМ 3-6 д.н. НОМЕР_4 під керування водія ОСОБА_2 чим порушив п.12.1 ПДР.

Згідно висновків № 797, 801 від 24.01.2014 року медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного спяніння ОСОБА_1, ОСОБА_2 в стані алкогольного чи наркотичного спяніння не перебували.

11.02.2014 року в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю пояснивши, що 21.01.2014 року о 11-15 годині керуючи автомобілем НОМЕР_3 на пересічені вул. Тенісна - Алмазна в м. Запоріжжя при повороті направо автомобіль занесло і сталося зіткнення автомобіля правим крилом зі стовпом від удару автомобіль виїхав на зустрічну смугу і зіткнувся з трактором.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що матеріальних та моральних претензій не має до правопорушника .

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 872950 від 24.01.2014 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та з іншими матеріалами справи а саме: з копією протоколу про адміністративне правопорушення АА2№ 872950 від 24.01.2014 року, схемою наслідків ДТП, поясненням ОСОБА_2 висновками щодо результатів медичного огляду № 797, 801 від 24.01.2014 року.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач ГУК у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко