Постанова № 49555145, 16.09.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4389/14-п

Провадження №: 3/332/980/14

16 вересня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

16.09.2014 рокум.м. ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ПАТ «Запоріжвогнетрив», який мешкає за адресою: м. Маріуполь проїзд Київський 11, НОМЕР_1 виданий Орджонікідз РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 06.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 7361878 від 28.08.2014 року, при проведенні камеральної перевірки Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податку у м. Запоріжжя на ПАТ «Запоріжвогнетрив» було встановлено порушення встановленого законом порядку реєстрації податкових накладних, що призвело до відсутності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних № 83 від 11.06.2014 року на суму ПДВ 13138,80 грн., № 248 від 23.06.2014 року на суму 13000,0 грн., № 269 від 23.06.2014 року на суму ПДВ 361949,92 грн., в результаті чого порушено п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-України від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, п.2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затверджених Постановою КМУ від 29.12.2010 року № 1246. За результатами перевірки складено акт № 121/28-04-47-00191885 від 19.08.2014 року.

16.09.2014 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 736178 від 28.08.2014 року , акт перевірки № 121/28-04-47/00191885, згідно якого дане правопорушення виявлено від 19.08.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 28.08.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 02.09.2014 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки ) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко