Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4389/14-п
Провадження №: 3/332/980/14
16 вересня 2014 р.
П О С Т А Н О В А
16.09.2014 рокум.м. ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ПАТ «Запоріжвогнетрив», який мешкає за адресою: м. Маріуполь проїзд Київський 11, НОМЕР_1 виданий Орджонікідз РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 06.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АА № 7361878 від 28.08.2014 року, при проведенні камеральної перевірки Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податку у м. Запоріжжя на ПАТ «Запоріжвогнетрив» було встановлено порушення встановленого законом порядку реєстрації податкових накладних, що призвело до відсутності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних № 83 від 11.06.2014 року на суму ПДВ 13138,80 грн., № 248 від 23.06.2014 року на суму 13000,0 грн., № 269 від 23.06.2014 року на суму ПДВ 361949,92 грн., в результаті чого порушено п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-України від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, п.2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затверджених Постановою КМУ від 29.12.2010 року № 1246. За результатами перевірки складено акт № 121/28-04-47-00191885 від 19.08.2014 року.
16.09.2014 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 736178 від 28.08.2014 року , акт перевірки № 121/28-04-47/00191885, згідно якого дане правопорушення виявлено від 19.08.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 28.08.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 02.09.2014 року.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки ) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 49555145, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 332/4389/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: