Ухвала суду № 49554460, 23.08.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3936/13-ц

Провадження №: 2/332/1360/13

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2013 р.Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 23.08.2012р. позовна заява була прийнята до провадження Заводського суду м.Запоріжжя та призначено дату судового розгляду на 11.10.2013р. на 11-30 год.

30.07.2013 року представником позивача була подана заява про забезпечення доказів. В заяві про забезпечення доказів в прохальній частині якої зазначив про те, що в задоволення грошових вимог за кредитним договором № 6125808 від 19.02.2008 року у сумі 247515,09 грн накласти арешт на автомобіль легковий сєдан MAZDA, модель 6, реєстраційний номер № НОМЕР_1 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 та передати автомобіль легковий сєдан MAZDA, модель 6, реєстраційний номер № НОМЕР_1 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на відповідальне зберігання Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829 місце знаходження: 830041, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-а)

Суд дійшов висновку про те, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» про забезпечення позову задовольнити повністю.

2. В забезпечення позову у задоволенні грошових вимог за кредитним договором № 6125808 від 19.02.2008 року у сумі 247515,09 грн. накласти арешт на автомобіль легковий сєдан MAZDA, модель 6, реєстраційний номер № НОМЕР_1 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та передати автомобіль легковий сєдан MAZDA, модель 6, реєстраційний номер № НОМЕР_1 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на відповідальне зберігання Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829 місце знаходження: 830041, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-а)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Марченко