Вирок № 49553890, 17.12.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело №1-326\2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Чернихове А.Н.

с участием прокурора Корсун А.А.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старобельске Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2010 года, точной даты не установлено, в 12 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку наркотических средств с целью сбыта если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, находясь вблизи озера «Парковое», расположенного в городе Северодонецке Луганской области, с произрастающего вблизи данного озера дикорастущего растения конопли, сорвал листья и верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства по адресу: Луганская область, г. Северодонецк, ул. Ленина, 41/14, где высушил, далее высушенные листья и верхушечные части конопли руками измельчил и хранил в пакете по указанному адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 28 сентября 2010 года в вечернее время, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, поместил в два пакета часть имеющейся у него конопли, которые герметично упаковал и спрятал в заранее отваренный картофель, после чего 29 сентября 2010 года в утреннее время, точного времени не установлено, на маршрутном такси из города Северодонецка подсудимый ОСОБА_3 перевез пакет с продуктовой передачей, содержащей вышеуказанный картофель с измельченной коноплей, на автостанцию г.Рубежное Луганской области, где в 06 часов 10 минут передал его ОСОБА_4, в отношении которой производство по уголовному делу прекращено, утаив от нее о наличии конопли в его продуктовой передаче, используя ОСОБА_4 в качестве посыльного для передачи его продуктовой передачи с вышеуказанной коноплей в места лишения свободы, с продуктовой передачей передаваемыми ОСОБА_4 ее мужу ОСОБА_5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, содержавшемуся в Старобельском следственном изоляторе арестном доме. 29 сентября 2010 года работниками Старобельского следственного изолятора при осмотре продуктовой передачи ОСОБА_4, находившейся в помещении Старобельского следственного изолятора арестного дома, расположенного по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Кирова, 65, которое является местом лишения свободы, во время передачи продуктов питания содержавшемуся в данном учреждении ОСОБА_5, в двух отваренных клубнях картофеля было и обнаружено и изъято вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 4,7 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и согласился с количеством изъятого вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_3 Показания подсудимого ОСОБА_3 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств с целью сбыта, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_3 совершено одно тяжкое преступление.

Подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_3 суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_3 суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_3, который положительно характеризуется по месту жительства, с учетом незначительного количества наркотического средства и с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_3, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без отбытия им наказания, и подсудимого ОСОБА_3 следует освободить от отбытия наказания с испытанием, применив к нему ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Кроме этого, учитывая, что поскольку ст.77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное, то суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_3 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309 гривен 60 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_3 по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если ОСОБА_3 на протяжении двухлетнего (2) испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309 (триста девять) гривен 60 (шестьдесят) копеек.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) весом 5 грамм (в пересчете на сухое вещество 4,7 грамм), находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья

.