Справа № 525/1027/15-ц
Провадження №2/525/300/2015
У Х В А Л А
03.09.2015 року сел. ОСОБА_1 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Позивач ПАТ Альфа Банк звернулося 18 серпня 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35995 гривень 39 копійок.
З цього предявленого до суду першої інстанції позову вбачається, що спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу кредитних правовідносин.
Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає поверненню як така, що не підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області, виходячи з таких підстав.
За загальним правилом ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Після надходження вказаної позовної заяви, суд виконав вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України та витребував у адресно-довідковому підрозділі ГУДМС УДМС України в Полтавській області відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Полтавській області від 27.08.2015 року, яка надійшла до суду 02.09.2015 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в прописці та виписці по Великобагачанському районі не значиться.
Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За вищевказаних обставин, позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області, а тому підлягає поверненню позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом ПАТ «Альфа банк» згідно платіжного доручення № 15990 від 12 серпня 2015 року сплатило у встановленому порядку судовий збір в розмірі 359 грн. 95 коп.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення позовної заяви.
Враховуючи, що провадження за цивільним позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором не відкривалось, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачу ПАТ «Альфа Банк», тому є передбачені законом підстави і для повернення йому сплаченого ним судового збору при зверненні до суду в розмірі 359 грн. 95 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві як таку, що не підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «Альфа Банк» (01001 м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6) сплачений ним 12 серпня 2015 року при поданні позову судовий збір в розмірі 359 (триста пятдесят девять) грн. 95 коп. згідно платіжного доручення № 15990 від 12 серпня 2015 року (одержувач ГУ ДК України в Полтавській області в м. Полтава, код банку 831019), направивши оригінал квитанції позивачу у справі (фотокопію квитанції залишити в матеріалах справи).
Розяснити позивачу ПАТ «Альфа Банк» право звернутися з даним позовом до належного суду.
Розяснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 49553883, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1027/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: