Старобільський районний суд Луганської області
м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52
Дело № 1-136/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего - судьи Олейник С. В.,
при секретаре Дубейко Е. В.,
с участием прокурора Шепило И. С.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело в по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4. 40,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
Эпизод № 1. В начале октября 2009 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на пустыре, расположенном в 30 метрах от дома № 84 по ул. Коммунаров с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, сорвал верхушечные части с 4 веток произрастающего в данном месте дикорастущего растения конопли, приобрел таким образом наркотические средства. После этого отнес сорванные верхушечные части по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, где оставил на крыше сарая, расположенного на территории домовладения, с целью их высушивания. После того, как данные верхушечные части конопли высохли, подсудимый ОСОБА_1 измельчил их руками, таким образом изготовил наркотические средства. Полученное из верхушечных частей дикорастущего растения конопли измельченное растительное вещество, подсудимый ОСОБА_1 сложил в пакет из полимерной пленки, который оставил для дальнейшего хранения за столом, стоящем в коридоре дома, с целью последующего самостоятельного употребления наркотических средств.
Эпизод № 2. В начале октября 2009 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь на пустыре, расположенном в 30 метрах от дома № 84 по ул. Коммунаров с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, сорвал верхушечные части с 4 веток произрастающего в данном месте дикорастущего растения конопли, приобрел таким образом наркотические средства. После этого отнес сорванные верхушечные части по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, где оставил на крыше сарая, расположенного на территории домовладения, с целью их высушивания. После того, как данные верхушечные части конопли высохли, подсудимый ОСОБА_1 измельчил их руками, таким образом изготовил наркотические средства. Полученное из верхушечных частей дикорастущего растения конопли измельченное растительное вещество, подсудимый ОСОБА_1 сложил в пакет из полимерной пленки, который оставил для дальнейшего хранения за столом, стоящем в коридоре дома, расположенном на территории вышеуказанного домовладения. Подсудимый ОСОБА_1 хранил с целью сбыта 0,56 грамма (в пересчете на сухое вещество).
Эпизод № 3. 24.02.2010 года, в обеденное время, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь на территории своего домостроения по адресу ул. Чкалова, 40, с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, путем предложения употребить наркотическое средство возбудил у ОСОБА_2, желание употребить вещество, из части, которая в последующем была у него изъята работниками милиции 12.03.2010 года.
Эпизод № 4. 24.02.2010 года, в послеобеденное время, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. ст. 309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь на территории своего домостроения по адресу ул. Чкалова, 40, с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, путем совместного раскуривания сбыл ОСОБА_2, вещество массой, согласно данных, полученных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 0,27 грамма, что соответствует массе 0,24 грамма в пересчете на сухое вещество. После этого, через некоторое время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем без оплатной передачи сбыл ОСОБА_2 вещество, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 0,36 грамма.
12 марта 2010 года, работники Старобельского РО ГУМВД в ходе осмотра территории домовладения по адресу ул.Чкалова, 40, с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, за столом, стоящем в коридоре дома, обнаружили и изъяли пакет из полимерной пленки с измельченным веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средство, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 17,1 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.
В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1 Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч. 2 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
Подсудимым ОСОБА_1 совершено три преступления, одно из которых является преступлением средней тяжести, одно тяжкими и одно преступление особо тяжким.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, ранее не судим, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без отбытия ним наказания в уголовно-исполнительном учреждении, и, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже, если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы без сроком на 4 года 6 месяцев без конфискации имущества;
- по ч. 2 ст. 315 УК Украины - виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного (1) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество растительного происхождения, изъятое 12.03.2010 года в ходе проведения осмотра территории домовладения по адресу ул. Чкалова, 40, с. Подгоровка, Старобельского района Луганской области, - передано в количестве 17,9 грамма (без пересчета на сухое вещество), в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области, поскольку 0,1 грамма из данного вещества было израсходовано при производстве исследования № 1073/9 от 15.03.2010 года и 0,1 грамма из вышеуказанного вещества было израсходовано при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 737/9 от 23.03.2010 года уничтожить (л.д. 70,71)
- верхняя часть пластиковой бутылки коричневого цвета, на наружной части имеется наклейка с надписью «Чернігівське світле 1 л.» и нижняя часть пластиковой бутылки коричневого цвета, на наружной части имеется наклейка с надписью «Чернігівське світле 2 л.», изъятые 12.03.2010 года в ходе проведения осмотра территории домовладения по адресу ул. Чкалова, 40, с. Подгоровка, Старобельского района Луганской области, - переданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить (л.д. 70,71).
- вещество растительного происхождения, добровольно сданное ОСОБА_2 в милицию передано в количестве 0,16 грамма (без пересчета на сухое вещество), в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области, поскольку 0,1 грамма из данного вещества было израсходовано при производстве исследования № 1204/9 от 23.03.2010 года и 0,1 грамма из вышеуказанного вещества было израсходовано при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 902/9 от 16.04.2010 года - уничтожить (л.д.128, 136).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 737/9 от 23.03.2010 года в сумме 225 грн. 36 коп. ( банковские реквизиты: Банк: УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 902/9 от 16.04.2010 года в сумме 496 грн. 20 коп. ( банковские реквизиты: Банк: УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626). На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного процесса.
Судья С. В. Олейник
Судове рішення № 49553794, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-136/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: