Старобільський районний суд Луганської області
м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52
Дело № 1-69/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 марта 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего - судьи Олейник С. В.,
при секретаре Дубейко Е. В.,
с участием прокурора Шепило И. С.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело в по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется органами досудебного следствия в совершении ряда умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2009 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и с целью сбыта, в сквере за автобусной остановкой возле железнодорожного вокзала по ул. Железнодорожной г. Старобельска сорвал листья растения дикорастущей конопли, которые отнес по месту жительства: г. Старобельск, ул. Андрющенко, 118/2, где высушил их, измельчил, сложил в пачку из- под сигарет «Ватра», которую постоянно носил при себе для личного употребления и с целью сбыта.
06 января 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, реализуя свой преступный умысел, путем совместного раскуривания незаконно сбыл ОСОБА_2 вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) массой 1,36 грамма. Продолжая свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2 вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) массой 1,9 грамма.
Кроме того, 06 января 2010 года, подсудимый ОСОБА_1 в 19 часов имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предоставил квартиру № 2, расположенную по адресу Луганская область, г. Старобельск, ул. Андрющенко, 118, для употребления наркотических средств, в результате чего ОСОБА_2 в вышеуказанном помещении в вышеуказанное время употребил наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (высушенную марихуану) в виде курения.
23 января 2010 года возле магазина «Локомотив», расположенного на перекрестке ул. Андрющенко и ул. Заводской г. Старобельска Луганской области работники милиции при личном досмотре подсудимого ОСОБА_1 обнаружили в кармане его брюк и изъяли наркотическое средство высушенную марихуану (каннабис) весом 10,3 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.
В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1 Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, за незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенный повторно, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимым ОСОБА_1 совершено три преступления, два из которых являются преступлением средней тяжести, одно тяжким.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, являющиеся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без отбывания им наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже, если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины - виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении двух (2) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства высушенную марихуану весом 10,1 грамма, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы 225 грн. 36 коп. (банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25010100, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного процесса.
Судья С. В. Олейник
Судове рішення № 49553126, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-69/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: