П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2015 р. Справа № 414/1576/15-п
Провадження № 3/414/221/2015
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2, протокол ЛГ № 330383 від 29.08.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, який народився 30 вересня 1978 року в м. Кремінна Луганської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м Кремінна, вул. Ватутіна, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 29 серпня 2015 року о 16 год. 50 хв. знаходячисьза місцем мешкання за адресою: м. Кремінна, вул. Ватутіна, 12, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_4, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та допустив насильство у сімї.
ОСОБА_3 свою провину визнав та пояснив, що вчинив сварку з матірю, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, потерпілої та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.
Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання вини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КпАП України, не встановлено.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 49552204, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1576/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: