Постанова № 4955147, 08.10.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3- 1168/09

П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої продавцем магазину ФОП ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст..155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2009 року в 10 год. 24 хв., при перевірці ДПА у Харківській області магазину ФОП ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 , встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті РРО у розмірі 141 грн. 19 коп., чим було порушено ст. 3 п. 13 Закону України “ Про застосування РРО в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР від 06.07.95 року із змінами, внесеними ЗУ №2156 ІІІ від 21.12.2000 року.

ОСОБА_1 , в судове засідання з’явилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № НОМЕР_1 від 08.09.2009 року та актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності № НОМЕР_2 від 08.09.2009 року.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені, а що пом’якшують – щиросердечне каяття.

Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , необхідно кваліфікувати за ч. 1. ст..155-1 КУпАП.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст. ст.155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя