Постанова № 4955146, 08.10.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3- 1165/09

П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2009 року в 11 год. 00 хв., на 105 км + 65 м автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», номерний знак НОМЕР_1 , перевищив безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем «ДЕО FSO Ланос», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., мешканця АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП потерпілих не було, обоє автомобілі отримали технічні ушкодження. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив пункти 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП./span>

ОСОБА_1 , в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, просив не позбавляти його посвідчення водія, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № НОМЕР_3 від 11.09.2009 року (а.с. 1),

-схемою місця ДТП (а.с. 2),

- протоколом проведення огляду на стан сп’яніння (а.с. 3);

- поясненнями водіїв (а.с. 4, 5);

- копії посвідчень, довіренностей ТО (а.с.4);

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ст.. 124 КУпАП./span>

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, що пом’якшують – щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 3311436700301, одержувач- м. Красноград, Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя