ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" квітня 2013 р. Справа № 920/113/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,
суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1108С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 12.03.13 у справі № 920/113/13
за позовом ПП "Науково-виробнича фірма "Меценат", м.Сімферополь
до КП "Глухівський тепловий район" , м.Глухів, Сумської області
про стягнення 4591,89 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В січні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 4.591,89 грн., в тому числі 3.826,57 грн. пені та 3% річних в сумі 765,32 грн., які були нараховані відповідачу за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором № 005/12 про купівлю товарів за державні кошти, укладеним між сторонами у справі 12 жовтня 2012 року, а також стягнення з відповідача на свою користь судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.03.2013 р. по справі №920/113/13 (суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 100 грн. 00 коп. пені, 3% річних в сумі 765 грн. 32 коп., 1.720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та необгрунтованим, прийнятим при неповному з'ясованні обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права в частині задоволенні пені. Надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду відмінити в частині зменшення розміру пені до 100,00 грн., та задовольнити вимоги позивача щодо стягнення пені з відповідача в повному обсязі у розмірі 3.826, 57 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 860,25 грн.
Судова колегія перевіривши матеріали апеляційної скарги встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2013 р. об 15:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 49551226, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/113/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: