Ухвала суду № 49551212, 12.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 5023/9050/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/2912-12 від 04.01.2012 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність без номера від 14.11.2011 р.

третіх осіб -не прибули.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 142 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2011 року у справі № 5023/9050/11

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

2) Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Москва-Актив", м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Москва-Актив" про стягнення 503983,92 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 1,0564 га по пр. Московському 197-Б у місті Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 грудня 2011 року у справі № 5023/9050/11 (суддя Рильова В.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти її задоволення заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Зважаючи на те, що представники третіх осіб в судове засідання не з"явились та для всебічного повного та об"єктивного розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, колегія судді вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобов`язати сторони у строк до 06.03.2012 р. надіслати апеляційному господарському суду:

позивача- довідку з податкової інспекції про стан розрахунків з плати за спірну земельну ділянку з ТОВ "Торговий будинок МКС".

відповідача - лист Держкомзему у м. Харкові, в якому зазначено інформацію про припинення дії договору оренди спірної земельної ділянки з ТОВ "Торговий будинок МКС".

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Ільїн О.В.