Постанова № 4954309, 30.07.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4006/09/1770

11год. 20хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Красько В.М.

відповідача: представник не з'явився прокурор:представникКвятковський Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Зарічненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі

доКомунальне підприємство "Зарічненське будинкоуправління"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зарічненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 7173,06 грн. з відповідача –Комунального підприємства "Зарічненське будинкоуправління".

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив у зв’язку з частковою сплатою суми заборгованості відповідачем та укладенням договору з відповідачем про розстрочення сум штрафів та пені, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1962,13 грн.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та органу прокуратури, дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Комунальне підприємство "Зарічненське будинкоуправління" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період грудень місяць 2008 року –січень місяць 2009 року, рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, відповідач заборгував до Пенсійного фонду України 7173,06грн., що підтверджується копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду, копіями рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Відповідач частково сплатив заборгованість, заборгованість в сумі 8911,96 розстрочена з 04.07.2009 по 20.06.2014р. згідно договору від 04.07.2009р. Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача складає 1962,13 грн.

Відповідно до абзацу 1, 2 пункту 13 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені, у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинним.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимогу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, з врахуванням клопотання про їх зменшення, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито”порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Комунальне підприємство "Зарічненське будинкоуправління" (вул. Аерофлотська 6, Зарічне, Рівненська область, 34000, р/р 256063014373, в Зарічненському відділенні РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 05522275) на користь Управління пенсійного фонду україни в Зарічненському районі ( Рівненська область, Зарічненський район, смт. Зарічне, вул. Л. Українки, 3 р/р 260012045, в РОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 333227, заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1962грн. 13коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Юрчук М.І.