Постанова № 4954304, 23.06.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2009
Номер справи
2а-4047/09/1770
Номер документу
4954304
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4047/09/1770

23 червня 2009 р. 12год. 43хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: прокурор: не з'явився;

позивача: представнк Мартинович Н.І.

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаступник прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі

Державна податкова інспекція в Рівненському районі

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К"

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора Ріненського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рівненському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 49139,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві, просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача або його представника в судовому засіданні, а відтак вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

20.12.2007 року між відповідачем та Великоомелянською сільською радою Рівненського району було укладено договір оренди земельної ділянки площею 6,0 га, цільове призначення якої будівництво торгового комплексу з кемпінгом, строком до 20.12.2056 року. За вказаним договором оренди, розмір орендної плати становить 196 559,51 грн.(а.с.8).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю", використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно ч.1 ст. 14, ст. 15 Закону України “Про систему оподаткування”, плата за землю належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону Україну “Про плату за землю”, земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Відповідно до даних обліку позивача, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" рахується заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в сумі 49139,18 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.4), обліковою карткою платника податків (а.с.6), податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що складена уповноваженою особою відповідача (а.с.7).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Я

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, направлялася податкова вимога від 16.01.2009 року № 1/32 (а.с.9). Вказана вимога відповідачем не оскаржувалася.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" (вул.Будівельників 1,Рівне,33016, р/р 26009060038201, в Рівненській філії Приватбанку м.Рівне, МФО 333391; 26004000806001, в ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ м.Рівне, МФО 333681, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 33276960) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Рівненському районі (вул. Відінська, 8, Рівне,33023, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 54327743) орендну плату з юридичних осіб в сумі 49139 (сорок дев'ять тисяч сто тридцять дев'ять)грн. 18коп., яку перерахувати за такими реквізитами: одержувач Місцевий бюджет Великоомелянська с/р (22586549), код ЗКПО 13050227, банк одержувача УДК в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 33212812700303.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 25.06.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4954304 ?

Документ № 4954304 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4954304 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4954304 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4954304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4954304, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4954304, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4954304 відноситься до справи № 2а-4047/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-4047/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4954303
Наступний документ : 4954305