Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-2650/09/1770
03 липня 2009 р. 10год. 02хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: прокурора: не з'явився;
позивача: представник Марчук .В.
відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПрокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненського районного центру зайнятості
доТовариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Житло-Сервіс"
стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненськогорайонного центру зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Житло-Сервіс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 312,92 грн.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема йому надсилалися копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, повістка про виклики до суду. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. А відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві. Просив позов задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Житло-Сервіс" заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 312,92 грн.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурором одночасно із позовною заявою.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Житло-Сервіс" є страхувальником – роботодавцем, який, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі по тексту постанови – Закон) нараховує та сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі по тексту постанови – Фонд). Функції робочих органів Фонду, відповідно до ст.12 Закону, в тому числі і проведення збору страхових внесків, покладаються на районні центи зайнятості.
Згідно поданої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2008 рік, складеної і підписаної уповноваженою особою відповідача (а.с.7), недоїмка за платником зі сплати страхових внесків складає 5677,45 грн. За 9-ть місяців 2008 року (а.с.8) недоїмка за платником зі сплати страхових внесків складала 5364,53 грн. А відтак, сума недоїмки за четвертий квартал 2008 року зросла на 312,92 грн., яка і підлягає до стягнення.
Відповідач своєчасно в добровільному порядку страхових внесків в повному обсязі не сплатив. На день розгляду справи доказів сплати недоїмки зі сплати страхових внесків суду не надав.
Обов’язок сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено п.2 ч.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, а відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків передбачено ст.38 цього Закону.
Відповідно до ч.3 ст.17 Закону, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.35 Закону, роботодавець зобов'язаний надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.
Відповідно до ст.39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Житло-Сервіс" (вул.Слов'янська 3,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35312,) заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 312 грн. 92 коп. та перерахувати на:
- 1,3 % (внески нараховані на заробітну плату) у сумі 226 грн. 06 коп. на р/р 37175971900295 УДК у Рівненській області, МФО 833017, код 22586549. Одержувач - Рівненський РЦЗ 50040200;
- 0,5 % (внески утримані із заробітної плати) у сумі 86 грн. 86 коп. на р/р 37174972900295 УДК у Рівненській області, МФО 833017, код 22586549. Одержувач - Рівненський РЦЗ 50040200.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Боймиструк С.В.
Постанова складена в повному обсязі 08.07.09р.
Судове рішення № 4954061, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2650/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: