Ухвала суду № 49539537, 04.11.2011, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 2-п-30\11

УХВАЛА

4 листопада 2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості",-

ВСТАНОВИВ:

9.09.2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 130.754,70грн.

3.11.2011р. позивач надав до суду уточнену позовну заяву у якій збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів заборгованість перед банком у сумі 143.943,65грн.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки у разі збільшення розміру позовних вимог суму судового збору належить сплатити в суд з відповідною заявою ( ст. 80ч. 3 ЦПК України.)

Тому уточннену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості",- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у 5 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали зазначені недоліки: надати до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 131,89грн.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: