Ухвала суду № 49538905, 20.08.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6342/13-к

пров. 1-кс/216/1045/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.08.2013 року. Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

Слідчий суддя Філатов К.Б.

при секретарі Малиця С.О.

за участю

прокурора: Давидова С. В.,

слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 42013040230000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури міста ОСОБА_2 ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні № 42013040230000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, і погоджено прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що службові особи ТОВ КомпаніяАгрома, знаючи з 16.06.2012 року про наявність заборгованості цього підприємства перед низкою стягувачів за зведеним виконавчим провадженням на загальну суму 246 566 грн., умисно з метою не виконання рішення суду, протягом часу з 22.08.2012 року використали кошти підприємства на придбання паливно-мастильних матеріалів, послуг звязку, товарів та на інші господарські потреби підприємства, не повязані із виконання судових рішень, на загальну суму понад 893 тисяч гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2012 року державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження В6-249/12 про стягнення заборгованості з ТОВ Компанія Агрома (ЄДРПОУ 36607174), розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т. Гагаріна, 47/61 на користь юридичних та фізичних осіб.

У зведене виконавче провадження обєднано 10 виконавчих документів на загальну суму стягнення 1584981,00 грн. про стягнення заборгованості з ТОВ Компанія Агрома.

Відповідно до запиту Начальникові Саксаганського відділу ДВС КМЮ про надання копій зведеного виконавчого провадження № В6-249/12 останніми було відмовлено, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Керівництво Саксаганського відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлено належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження враховуючи, що є достатні дані про те, що у володінні Саксаганського відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партзїзду, 41 перебувають необхідні документи, а саме: зведене виконавче провадження № В6-249/12, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження № В6-249/12 та можливість його вилучення, які перебувають у володінні Саксаганського відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партзїзду, 41.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечити проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: К. Б. Філатов