221/5252/13-п
3/221/1444/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 рокуСуддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 270 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Агрофірма «Микільська» у формі ТОВ, мешкаючого за адресою: с.Микільське вул. Югова, 13 Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
04.10.2013 року при перевірці ОСОБА_1, який працює керівником Агрофірми «Микільська» у формі ТОВ, згідно акту перевірки від 04.10.2013 р. № 662/05-33-15-02/30844916 встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування екологічного податку по строку сплати 19.02.2013 р. у сумі 63,85 грн. - фактично сплачено 22.03.2013 року згідно п/д 69.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який себе винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, та копією акту про результати невиїзної документальної перевірки.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, та актом про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1, винний у тому, що несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування екологічного податку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 28.01.2014 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 49536539, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5252/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: