221/5252/13-п
3/221/1444/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 рокуСуддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 270 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Агрофірма «Микільська» у формі ТОВ, мешкаючого за адресою: с.Микільське вул. Югова, 13 Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
04.10.2013 року при перевірці ОСОБА_1, який працює керівником Агрофірми «Микільська» у формі ТОВ, згідно акту перевірки від 04.10.2013 р. № 662/05-33-15-02/30844916 встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування екологічного податку по строку сплати 19.02.2013 р. у сумі 63,85 грн. - фактично сплачено 22.03.2013 року згідно п/д 69.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який себе винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, та копією акту про результати невиїзної документальної перевірки.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, та актом про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1, винний у тому, що несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування екологічного податку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 28.01.2014 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 49536539, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 221/5252/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: