Рішення № 495359, 13.02.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.02.2007
Номер справи
5/52-07
Номер документу
495359
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.02.07р.

Справа № 5/52-07

За позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенер-го" м. Нікополь

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нікополь

про стягнення 2 732,97 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Яремчук Л.В.- юрист дов. № 1217 від 09.10.06р.Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ПП ОСОБА_1 м. Нікополь суму 2 732 грн. 97 коп., яка складає : 1 336 грн. 92 коп.- заборгованість за поставлену згід-но з договором НОМЕР_1 від 01.10.01 р. теплову енергію; 1 336 грн. 92 коп.- пе-ня; 59 грн. 13 коп.-3% річних за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з"яви-вився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.01 р. сто-ронами був укладений договір НОМЕР_1 на постачання теплової енергії, згідно з п.1 договору постачальник зобов'язаний відпускати теплову енергію із наступ-них планових показників, загальна площа-30,5 кв.м., річна норма споживання - 4,17 г/кал, в період 2003-2006 р.р. відповідачем спожито теплової енергії на загальну суму 1 336 грн. 92 коп., розрахунки відповідно з п.9 договору проводя-ться протягом трьох днів з дня отримання рахунків, факт їх направлення підт-тверджений документально.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані.

З 01.01.04р. набрав чинності Цивільний кодекс України.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень цей кодекс зас-тосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним ко-дексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих обов'язків, що виникли, або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовую-

ться до позовів, строк пред'явлення яких встановлений законодавством, що дія-ло раніше, не сплив до набрання чинності цим кодексом.

Строк позовної давності на стягнення заборгованості за 2003 рік станом на 01.01.04 р. не сплив.

Згідно п.9 договору, а також ч.3 ст.1 Закону України від 20.05.99 р. №

686-ХІV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоє-часне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудин-кових територій" Постачальник нараховує пеню в розмір 1% від суми прост-роченого платежу за кожний день прострочки, що на 31.05.04 р. становить 1 336 грн. 92 коп.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший роз-мір процентів не встановлений договором, або законом, що становить 59 грн. 13 коп. -3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 магазин "Квіти" ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Нікопольського комунального підприємства "Нікополь-теплоенерго" (53213 м. Нікополь пр. Трубників, 12-а код ОКПО 05472525) суму 1 336 грн. 92 коп. основного боргу, 1 336 грн. 92 коп. пені, 59 грн. 13 коп. -3 % річних, 220 грн. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в за-конну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 495359 ?

Документ № 495359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 495359 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 495359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 495359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 495359, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 495359, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 495359 відноситься до справи № 5/52-07

Це рішення відноситься до справи № 5/52-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 495342
Наступний документ : 495362