Decision № 495359, 13.02.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.02.2007
Case No.
5/52-07
Document №
495359
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.02.07р.

Справа № 5/52-07

За позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенер-го" м. Нікополь

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нікополь

про стягнення 2 732,97 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Яремчук Л.В.- юрист дов. № 1217 від 09.10.06р.Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ПП ОСОБА_1 м. Нікополь суму 2 732 грн. 97 коп., яка складає : 1 336 грн. 92 коп.- заборгованість за поставлену згід-но з договором НОМЕР_1 від 01.10.01 р. теплову енергію; 1 336 грн. 92 коп.- пе-ня; 59 грн. 13 коп.-3% річних за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з"яви-вився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.01 р. сто-ронами був укладений договір НОМЕР_1 на постачання теплової енергії, згідно з п.1 договору постачальник зобов'язаний відпускати теплову енергію із наступ-них планових показників, загальна площа-30,5 кв.м., річна норма споживання - 4,17 г/кал, в період 2003-2006 р.р. відповідачем спожито теплової енергії на загальну суму 1 336 грн. 92 коп., розрахунки відповідно з п.9 договору проводя-ться протягом трьох днів з дня отримання рахунків, факт їх направлення підт-тверджений документально.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані.

З 01.01.04р. набрав чинності Цивільний кодекс України.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень цей кодекс зас-тосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним ко-дексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих обов'язків, що виникли, або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовую-

ться до позовів, строк пред'явлення яких встановлений законодавством, що дія-ло раніше, не сплив до набрання чинності цим кодексом.

Строк позовної давності на стягнення заборгованості за 2003 рік станом на 01.01.04 р. не сплив.

Згідно п.9 договору, а також ч.3 ст.1 Закону України від 20.05.99 р. №

686-ХІV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоє-часне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудин-кових територій" Постачальник нараховує пеню в розмір 1% від суми прост-роченого платежу за кожний день прострочки, що на 31.05.04 р. становить 1 336 грн. 92 коп.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший роз-мір процентів не встановлений договором, або законом, що становить 59 грн. 13 коп. -3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 магазин "Квіти" ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Нікопольського комунального підприємства "Нікополь-теплоенерго" (53213 м. Нікополь пр. Трубників, 12-а код ОКПО 05472525) суму 1 336 грн. 92 коп. основного боргу, 1 336 грн. 92 коп. пені, 59 грн. 13 коп. -3 % річних, 220 грн. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в за-конну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 495359 ?

Документ № 495359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 495359 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 495359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 495359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 495359, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 495359, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 495359 refers to case No. 5/52-07

This decision relates to case No. 5/52-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 495342
Next document : 495362