ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" листопада 2013 р. Справа № 917/1733/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3513 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.13 у справі № 917/1733/13
за позовом ДП "Ланквітцер-Україна", Львівська обл.,
до ПАТ "АвтоКрАЗ" , м. Кременчук
про стягнення 80 029,26 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з ПАТ " АвтоКраз" заборгованості 80 029,26 грн., з яких 66 942,74 грн. основний борг за договором поставки товарів № 9 від 01.02.2012 р., 10 935,18 грн. неустойки та 2151,34 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.10.2013 р. по справі № 917/1733/13 ( суддя Погрібна С.В.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 66 942,74 грн. основний борг, 3511,75 грн. пені та 1083,93 грн. 3% річних, 1537,96 грн. судового збору, в інший частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає рішення суду не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 49532874, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1733/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: