Ухвала суду № 49532790, 06.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2013 р. Справа № 14/8

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (вх. № 2445 П/3-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.07.13 р. за скаргою Публічного акціонерного товариства ''Завод ''Лтава'' м. Полтава про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження; визнання протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 30956588 від 03.04.2013 року на виконання виконавчого листа № 14/8 виданого 05.12.2011 р. господарським судом Полтавської області; зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 провести виконавчі дії з зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства ''Завод ''Лтава'' в сумі - 41962 грн. 40 коп., судового збору в сумі 517 грн. і 118 грн. оплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 14/8

за позовом Відкритого акціонерного товариства ''Лтава'', м. Полтава,

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави

2) Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві

3) Управління Пенсійного фонду в Чутівському районі Полтавської області

4) Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі

про спонукання до проведення перерахунку сум та стягнення надлишково сплачених коштів

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2013 р. Публічне акціонерне товариство ''Завод ''Лтава'' м. Полтава про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження; визнання протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 30956588 від 03.04.2013 року на виконання виконавчого листа № 14/8 виданого 05.12.2011 р. господарським судом Полтавської області; зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 провести виконавчі дії з зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства ''Завод ''Лтава'' в сумі - 41962 грн. 40 коп., судового збору в сумі 517 грн. і 118 грн. оплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2013 р. по справі № 14/8 скаргу (вхід. № 449 від 29.05.2013 року канцелярії суду) задоволено. Визнана незаконною та скасована постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 30956588 від 03.04.2013 року винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 на виконання виконавчого листа № 14/ від 05.12.2011 р. Зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 провести виконавчі дії відповідно до статті 124 Конституції України, Закону України ''Про виконавче провадження'' № 202/98-ВР із змінами та доповненнями станом на 22 січня 2013 року та статей 3-4 Закону України № 4901-УІ від 05 червня 2012 року, який набрав чинності з 1 січня 2013 року щодо зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства ''Завод Лтава'' в сумі - 41962 грн. 40 коп., судового збору в сумі 517 грн. і 118 грн. оплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального права, надав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати та здійснити розгляд справи за участю представника ДПІ у м. Полтавіприйняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Судова колегія перевіривши матеріали апеляційної скарги встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" серпня 2013 р. об 09:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати сторони надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).