Ухвала суду № 49532644, 13.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" березня 2013 р. Справа № 5023/10649/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Дергачівського району (вх. №843 Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.13 у справі № 5023/10649/11 за скаргою Дергачівської районної державної адміністації на дії відділу примусового виконань рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області з виконання наказу у справі 5023/10649/11

за позовом ВАТ "АТП-16351", м. Дергачі

до Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області , м. Дергачі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1. Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

2. Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

про стягнення 1 417 513,50 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2012 р. позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Дергачівської районної державної адміністроації Хрківської області на користь ВАТ " АТП- 16351" 340599,91 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 109139,08 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 1173837,59 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 148472,96 грн. в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р. рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2012 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2012 р. видано наказ.

До суду зі скаргою на дії дії відділу примусового виконань рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області з виконання наказу від 23.03.12 у справі № 5023/10649/11 звернулась Дергачівська райоона державна адміністрація.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2013 р. по справі № 5023/10649/11 ( суддя Інте Т.В. ) скаргу Дергачівської районної державної адміністації на дії відділу примусового виконань рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області задоволено частково.

Поновлено строк оскарження дій органу ДВС, визнано причину пропуску поважною.

Скасована як незаконна, постанова від 04.01.2013 року про повернення виконавчого документу стягувачеві по виконавчому провадженню № 3265903 в частині виведення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 32765903 та постанови про стягнення з боржником витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій ВП № 32765903. В частині скасування, як незаконних, постанови від 04.01.2013 року про стягнення з боржника викон ВП № 3265903 виконавчого збору та постанови від 04.01.2013 року про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій по виконавчому провадженню № 32765903 в сумі 16,92 грн. в скарзі відмовлено.

Прокурора Дергачівського району з ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2013 р. по справі № 5023/10649/11 не погоджується, вважає її не законною та не обгрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати частково і прийняти нове рішення яким скасувати постанову від 04.01.2013 року про стягнення з боржника викон ВП № 3265903 виконавчого збору в сумі 44973,90 грн. та постанови від 04.01.2013 року про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій по виконавчому провадженню № 32765903 в сумі 16,92 грн.

Ухвалу в частині поновлення строку для оскарження дій органу ДВС, визнання причину пропуску поважною та скасування, як незаконної, постанову від 04.01.2013 про повернення виконавчого локумента стягувачеві по виконавчому провадженню № 3276903 в частині виведення в окреме провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 32765903 та постанови про стягнення з боржника витра, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій ВП № 32765903 залишити без змін.

Судова колегія перевіривши матеріали апеляційної скарги встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 110-й поверх., каб. № 1.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.