Ухвала суду № 49532514, 12.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 5023/9309/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 довіреність без номера від 18.11.2011 р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 100 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року у справі № 5023/9309/11

за позовом Державної екологічної інспекціі в Харківській області, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків

про стягнення 83709,21 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Державна екологічна інспекція в Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про стягнення 83709,21 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року у справі № 5023/9309/11 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено.З відповідача стягнуто:на користь місцевого бюджету - 83709,21 грн. шкоди, на користь Державного бюджету України-1674,18 грн. судового збору

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу.

Позивач представника для участі в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для написання відзиву на апеляційну скаргу, через те, що станом на 07.02.2012 р. на адресу Державної екологічної інспекції у Харківській області не надходило копії апеляційної скарги відповідача.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів вважає його обгрунтованим, у зв"язку з чим, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторони для забезпечення всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобов"язати відповідача у термін до 06.03.2012 р. надати апеляційному господарському суду докази на підтвердження своїх заперечень, зокрема щодо того, що земельна ділянка ним не засмічувалась.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Ільїн О.В.