Ухвала суду № 49530152, 02.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14009/15-ц (2/201/3703/2015)

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська філія приватного акціонерного товариства «Українське пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська філія приватного акціонерного товариства «Українське пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 «Українське пожежно-страхова компанія» знаходиться по вул. Фрунзе у м. Дніпропетровську, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Дніпропетровська відноситься до Кіровського району, при цьому поштовий індекс підприємства вказаний 04080, що відповідає поштовому індексу в м. Києві. Адресою відповідача ОСОБА_2 вказана: м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 81-а/62, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м.Дніпропетровська відноситься до Амур-Нижньодніпровського району.

Крім того, з постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 10 лютого 2015 року вбачається, що ДТП сталась на перехресті вул. Комсомольській та вул. Шмідта у м. Дніпропетровську, що також відносить до Кіровського району.

Таким чином можливо дійти висновку, що жодний з відповідачів за даним спором не знаходиться в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, а дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу була завдана матеріальна шкода, також відбулась за межами Жовтневого району м. Дніпропетровська, у звязку з чим посилання позивача на ч.6 ст. 110 ЦПК України при зверненні до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом є безпідставними.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається , коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська філія приватного акціонерного товариства «Українське пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди таким, що поданий з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська філія приватного акціонерного товариства «Українське пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу для подання належному суду.

Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.

Суддя: Г.В. Черновськой