Ухвала суду № 49529494, 02.09.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 918/906/15

за позовом Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Чудниця Гощанського району

до Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви-Київський Патріархат с. Чудниця Гощанського району та

до Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Реєстраційна служба Гощанського районного управління юстиції в Рівненській області

про визнання права користування та скасування, визнання рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку в с. Чудниця Гощанського району недійсними

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача1: не з'явився.

Від відповідача2: Калька Я.З. (довіреність б/н від 18.08.2015 року)

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Чудниця Гощанського району звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви-Київський Патріархат с. Чудниця Гощанського району та до Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання неправомірними дій Красносільської сільської ради та скасування рішення Красносільської сільської ради № 425 від 10.06.2015р.; визнання неправомірними та скасування рішення Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції; визнання права користування на земельну ділянку в с. Чудниця Гощанського району.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

19 серпня 2015 року до канцелярії господарського суду Рівненської області від відповідача 2 надійшло клопотання, відповідно до якого останній на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить зупинити провадження у справі № 918/906/15 до вирішення Гощанським районним судом Рівненської області справи № 557/193/15-а за позовом Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Чудниця Гощанського району до Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області та третьої особи Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви-Київського Патріархату с. Чудниця Гощанського району про визнання незаконним та скасування рішення Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області №385 від 17.01.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії, стверджуючи, що ці дві справи пов'язані між собою, а відтак розгляд спору у цій справі не можливий до вирішення справи № 557/193/15-а Гощанським районним судом Рівненської області. На підтвердження заявлених обгрунтувань, представником Красносільської сільської ради подано суду копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015р. та копію ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 18.08.2015р. про призначення справи №557/193/15-а до розгляду.

Представники позивача, відповідача 1 та третьої особи в судове засідання 02.09.15 р. не з`явилися хоча про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Статтею 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

З огляду на зазначене, враховуючи, що предметом оскарження в адміністративній справі №557/193/15-а є рішення Красносільської сільської ради № 385 від 17.01.2015 року яке покладене в основу і було підставою для прийняття рішення Красносільської сільської ради № 425 від 10.06.2015р. (яке оскаржується у цій справі), господарський суд дійшов висновку про пов'язаність цих справ, а тому, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/906/15 зупинити до вирішення справи № 557/193/15-а Гощанського районного суду Рівненської області та набрання рішенням законної сили.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 557/193/15-а Гощанського районного суду Рівненської області.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Романюк Р.В.