Ухвала суду № 49527458, 01.09.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1298/15-к

Провадження № 1-кп/210/323/15

"01" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіна О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Севанян М.Б.,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор Дячун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченнем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040710000430 від 18.02.2015 року -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.09.2015 року зобов'язано начальника Дніпропетровської ВК № 89 у строк до 14 вересня 2015 року тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Криворізької УВП УДПтСУ № 3 у Дніпропетровській області для подальшого доставлення до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - з метою участі в процесуальних діях в ході судового розгляду кримінального провадження № 12015040710000430 за його звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі суду, а саме зазначити правильно номер Дніпропетровської виправної колонії «89», замість невірно зазначеного номеру «84».

Прокурор не заперечував з приводу виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що помилка у тексті ухвали суду, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання ухвали, можуть бути усунуті судом, який постановив ухвалу. Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в вироку суду описки, яка не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 01.09.2015 року якою зобов'язано начальника Дніпропетровської ВК № 89 тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали номер Дніпропетровської виправної колонії - «89».

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Чайкіна