ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"07" червня 2012 р.Справа № 5013/381/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/381/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь", м. Миколаїв
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ, Кіровоградська область
про стягнення 6866,00 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 153 від 01.06.2012 року;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6171,49 грн, пеню в сумі 476,24 грн, три відсотка річних в сумі 156,26 грн, інфляційні втрати в сумі 62,01 грн, всього 6866,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 року відкладено розгляд справи № 5013/381/12 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду виконано частково.
Відповідач не забезпечили явку свого представника в судове засідання 07.05.2012 року, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.
Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2012 року о 09 год 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 14.06.2012 року подати до суду:
позивача: докази направлення (опис вкладення у ц/л) усіх додатків до позовної заяви відповідачеві, оскільки надіслано лише копії позовної заяви та договору; докази направлення претензії № 262 від 06.12.2011 року на адресу відповідача; копії усіх накладених, які свідчать про виконання позивачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу товару № 133 від 11.05.2001 року; копії документів на підтвердження часткового виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині оплати отриманого товару, для перевірки правильності нарахування пені;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; копії документів на підтвердження повного чи часткового виконання відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати отриманого товару, згідно договору купівлі-продажу товару № 133 від 11.05.2001 року.
4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6.Примірники ухвали надіслати відповідачеві на адресу:
- АДРЕСА_1.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 49527074, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/381/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: