Ухвала суду № 49526959, 07.05.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5161/15-ц

Провадження №2/200/1902/15

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства «Металіст», ОСОБА_2, про визнання недійсними протоколів зборів членів товариства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 20 березня 2015 року вказана заява залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача вказана ухвала була отримана 28.04.2015 року, що підтверджується його підписом в матеріалах справи.

В ухвалі від 20.03.2015 року було розяснено позивачу, що слід позивачу зазначити місце знаходження відповідачів, їх поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, слід надати оригінал платіжного документу щодо доплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. - за позовні вимоги немайнового характеру.

05.05.2015 року позивач подала до суду нову редакцію позову, в якій не зазначила місце знаходження відповідача ОСОБА_2, його поштовий індекс та не сплатила судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись при цьому на звільнення її від сплати судового збору у відповідності до п.7 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» та ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Слід зазначити, що у зазначених позивачем нормах права жодним чином не ведеться про звільнення позивачів від сплати судового збору, які є дітьми війни та ветеранами праці, оскільки дані положення діючого законодавства відносяться лише до ветеранів ВВВ та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти. Статус «дитина війни» та «ветеран праці» не відноситься до осіб, прирівняних до ветеранів ВВВ та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, у встановленому порядку, оскільки не є учасниками бойових дій.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Садового товариства «Металіст», ОСОБА_2, про визнання недійсними протоколів зборів членів товариства, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 20.03.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства «Металіст», ОСОБА_2, про визнання недійсними протоколів зборів членів товариства повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва