Ухвала суду № 49526384, 06.06.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
199/6121/13-к
Номер документу
49526384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/6121/13-к

(1-кс/199/304/13)

УХВАЛА

29 травня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В., за участю: прокурора Синявського Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання інформації про звязок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та можливого руху особи,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та можливого руху особи, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 1433937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Соломянська,11а міста Києва, ДФ ПрАТ Київстар (ОКПО 2501774) розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18-20 год. 18.02.2013 року до 09-30 год. 19.02.2013 невстановлена особа, знаходячись по провул.Білостоцького, 16а м.Дніпропетровська, таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення офісу ТОВ Еско, викрала майно, що належить ОСОБА_3, а саме сейф, 2 LCD-монітори, ноутбук HP (сума збитку, ще встановлюється).

За даним фактом 19.02.2013 року було розпочато кримінальне провадження №12013040630000977 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Представники телекомунікації операторів мобільного звязку ПрАТ Київстар, ПрАТ Український мобільний зв'язок, ТОВ Астеліт до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно особливо небезпечний злочин, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. просив задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтується необхідність отримання інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями операторів звязку ПрАТ Київстар, ПрАТ Український мобільний зв'язок, ТОВ Астеліт в районі місця скоєння злочину, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що така інформація має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також може сприяти встановленню осіб, які скоїли вказаний злочин.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію абонентів рухомого (мобільного) звязку, які фіксувались базовими станціями операторів звязку ПрАТ Київстар, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103-А, ПрАТ Український мобільний зв'язок, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова 22/1 і ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12 в районі місця скоєння злочину.

Керуючись ст.ст.107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання і надати дозвіл слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на витребування у операторів мобільного звязку ДТУ ПрАТ МТС Україна (ОКПО 1433937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Соломянська,11а міста Києва в особі їх дирекції, ДФ ПрАТ Київстар (ОКПО 2501774) розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська - інформації про зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 01.02.2013 року по 28.02.2013 року в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

ПрАТ КиївстарLAC48126CID17251(назва оператора) ПрАТ Український мобільний зв'язокLAC33340CID53102(назва оператора) ТОВ АстелітLAC30411CID31(назва оператора)

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Л.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49526384 ?

Документ № 49526384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49526384 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49526384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49526384, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 49526384, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49526384 відноситься до справи № 199/6121/13-к

Це рішення відноситься до справи № 199/6121/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49526362
Наступний документ : 49526394