Ухвала суду № 49524048, 31.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2015

Справа № 910/2787/15-г

За позовом БАРБЕРТОН-КОНСУЛТОРЕС Є СЕРВІСОС ЛДА. (BARBERTON CONSULTORES

E SERVISOS LDA), Португалія

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України, України

2) Закритого акционєрного общєства "ЛІВІЗ" (Закрытое акционерное общество "ЛИВИЗ"),

Російська Федерація

про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 792289 на знак для товарів та послуг "DIPLOMAT", зобов'язання внести зміни до Міжнародного реєстру стосовно припинеення вказаної міжнародної реєстрації та здійснити про це публікації в офіційному бюлетені

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія БАРБЕРТОН-КОНСУЛТОРЕС Є СЕРВІСОС ЛДА. (BARBERTON CONSULTORES E SERVISOS LDA) (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (відповідач-1), Закритого акционєрного общєства "ЛІВІЗ" (Закрытое акционерное общество "ЛИВИЗ") (відповідач-2) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 792289 на знак для товарів та послуг "DIPLOMAT", про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Міжнародного реєстру стосовно припинеення вказаної міжнародної реєстрації та здійснити про це публікації в офіційному бюлетені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2787/15-г, призначено розгляд справи на 27.04.2015 р. о 10:00 год. та зупинено провадження у справі № 910/2787/15-г, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, у зв'язку із необхідністю звернення Господарського суду міста Києва із судовим дорученням до Арбітражного суду Санкт-Петербургу та Ленінградської області з проханням про направлення документів відповідачу-2, який є резидентом Російської Федерації.

17.02.2015 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/2787/15-г, а саме три примірники зазначеної ухвали суду з нотаріально засвідченим перекладом.

03.03.2015 р. Господарський суд міста Києва звернувся до Арбітражного суду Санкт-Петербургу та Ленінградської області з проханням про направлення документів відповідачу-2, який є резидентом Російської Федерації.

21.04.2015 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист про надання документів на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2015 р., згідно якого позивач просив суд долучити до матеріалів справи наступні документи: виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно відповідача-1 та відповідача-2; нотаріально засвідчений переклад на українську мову роздруківки з міжнародної інформаційної бази даних по торговим знакам "ROMARIN" стосовно міжнародної реєстрації № 792289 на знак для товарів та послуг "DIPLOMAT"; запитів позивача з доказами направлення мережі гіпермаркетів України щодо надання інформації про продаж аба пропонування до продажу алкогольних напоїв, маркованих знаком "DIPLOMAT".

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. поновлено провадження у справі № 910/2787/15-г .

В судове засідання, призначене на 27.07.2015 р., представники позива та відповідача-1 з'явились.

Представник відповідача-2 в судове засідання 27.04.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.02.2015 р. не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 27.04.2015 р., представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. В якості додатку до відзиву відповідач-1 надав суду копії матеріалів міжнародної реєстрації № 792289 знаку для товарів і послуг "DIPLOMAT".

Відзив разом з доданими до нього документами залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

У суду відсутні докази про належне виконання доручення про вручення документів Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. Арбітражним судом Санкт-Петербургу та Ленінградської області.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача-2 в судове засідання, призначене на 27.04.2015 р., невиконня останнім вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 27.04.2015 р.

Згідно частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення до Арбітражного суду Санкт-Петербургу та Ленінградської області з повторним проханням про направлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 р. про відкладення розгляду справи відповідачу-2, який є резидентом Російської Федерації, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/2787/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 відкладено розгляд справи на 31.08.2015 о 10:00 год. та зупинено провадження у справі № 910/2787/15-г, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, у зв'язку із необхідністю звернення Господарського суду міста Києва із судовим дорученням до Арбітражного суду Санкт-Петербурга та Ленінградської області з повторним проханням про направлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 про відкладення розгляду справи відповідачу-2, який є резидентом Російської Федерації.

12.05.2015 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист про надання документів на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2015, а саме трьох примірників зазначеної ухвали суду з нотаріально засвідченим перекладом.

12.05.2015 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

19.05.2015 через відділ діловодства суду від Арбітражного суду Санкт-Петербурга та Ленінградської області надійшла ухвала № А56-22006/2015 від 28.04.2015 про прийняття до розгляду судового доручення Господарського суду міста Києва та протокол судового засідання від 22.04.2015 у справі № А56-22006/2015.

25.05.2015 Господарський суд міста Києва звернувся до Арбітражного суду Санкт-Петербурга та Ленінградської області з повторним проханням про направлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 про відкладення розгляду справи відповідачу-2, який є резидентом Російської Федерації.

19.08.2015 через відділ діловодства суду від Арбітражного суду Санкт-Петербурга та Ленінградської області надійшла ухвала № А56-42059/2015 від 22.07.2015 про виконання судового доручення Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2787/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 31.08.2015 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18.

3. Ухвалу сторонам у справі не направляти, оскільки про час та місце судового розгляду вони були повідомлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/2787/15-г.

Суддя Гумега О.В.