Ухвала суду № 49524046, 31.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/11089/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Палисандр-Україна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ 2-Україна"

Про стягнення 204 957,96 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Андрієвська О.О. - представник (дов. № б/н від 10.06.2015 р.)

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палисандр-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ 2-Україна" про стягнення 204 957,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2015 р. (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/11089/15, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2015р.

У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. в результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/11089/15, останню передано до розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою суду від 03.06.2015 року справу № 910/11089/15 прийнято до провадження суддею Трофименко Т.Ю. та призначено розгляд справи на 01.07.2015 р.

У зв'язку з тривалим лікарняним судді Трофименко Т.Ю. в результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/11089/15, останню передано до розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2015 р. справу № 910/11089/15 прийнято до провадження, розгляду справи призначено на 20.07.2015 р.

У судове засідання представники відповідача -1 та відповідача - 2 у судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав відповіді на запитання суду.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача -1 та відповідача - 2 , невиконанням вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 17.08.2015 р.

Представники сторін у судове засідання 17.08.2015 р. не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 31.08.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.

Представники відповідачів 1 та 2 у судове засідання 31.08.2015 р. не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача у даному судовому засіданні подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача 1 та 2, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 910/11089/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.15 о 11:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача -1 та відповідача - 2 .

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2015 р. у справі № 910/11089/15, а також надати суду обґрунтований розрахунок заявленої упущеної вигоди у сумі 155 361, 40 грн., обґрунтований розрахунок збитків у вигляді несплаченої різниці вартості об'єкта у розмірі 43 596, 56 грн. та висновок професійного оцінювача майна відносно вартості об'єкту в порядку п. 12.09 договору про фінансовий лізинг № 00008652 від 27.09.2013 р.

5. Зобов'язати відповідачів 1 та 2 виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2015 р. у справі № 910/11089/15.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

9. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

12. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

13. Повторно! Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

14. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

Суддя Ю.В. Картавцева