Ухвала суду № 49524006, 31.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/7644/15-гЗа позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»; 2) Скиба Анатолій Іванович; 3) Клюпа Зінаїда Данилівна

про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню позивачем.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Лиськов М.О.,

Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача - Скорик М.О., Ширай К.А., Дегтярьов Ю.В. (представники за довіреностями);

від відповідача - Пац В.О. (представник за довіреністю);

від третіх осіб: 1) не з'явилися;

2) Скиба А.І. (директор), Світний Г.Г. (представник за довіреністю);

3) Клюпа З.Д.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі Сташків Р.Б. (головуючий), Лиськов М.О. та Любченко М.О. перебуває справа № 910/7644/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», Скиби Анатолія Івановича та Клюпи Зінаїди Данилівни про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню позивачем.

У судовому засіданні розглядалося клопотання третьої особи по справі, Скиби А.І., про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

Присутні представники сторін та третіх осіб проти клопотання не висловилися.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, заявлені до витребування документи стосуються предмету спору та об'єкту доказування (на них, як на обґрунтування своєї позиції посилається у наданих суду поясненнях заявник клопотання на доведення схвалення керівними органами підприємства вчинення підписів та факту видачі векселів).

З огляду на наведене, судом клопотання Скиби А.І. задовольняється, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.09.2015 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» надати наступні документи:

- протоколи (книга протоколів) засідання Правління ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» компанії за 2000 рік;

- копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», що відбулися в квітні 2001 року за підсумками роботи в 2000 році з додатками, а саме:

* звіт правління компанії про фінансово-господарську діяльність за 2000 рік;

* звіт ревізійної комісії компанії за 2000 рік, що складений на підставі перевірок річних звітів та балансів за 2000 рік;

* звіт спостережної ради компанії за 2000 рік;

* результати голосування по питаннях порядку денного зборів акціонерів;

- копію балансу ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» станом на 01.07.2000, розшифрувати рядки балансу (№520 або інші) на яких відображено векселі: № 853534565674; №8535456575; №853534565676; №853534565677; №853534565678; №853534565679;

- копію балансу ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» станом на 01.01.2001, розшифрувати рядки балансу (№520 або інші) на яких відображено векселі: № 853534565674; №8535456575; №853534565676; №853534565677; №853534565678: №853534565679;

- копію балансу ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» станом на 01.01.2002, розшифрувати рядки балансу (№520 або інші) на яких відображено векселі: № 853534565674; №8535456575; №853534565676; №853534565677; №853534565678; №853534565679;

- копії актів приймання-передачі шести вищеназваних спірних векселів між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» та «Українським Кредитним Банком» разом з документами, що підтверджували легітимність та повноваження Еолови Правління та головного бухгалтера ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»;

- аудиторський висновок № 4 за 2000 рік (виконавець Аудиторська фірма «Аргумент)»;

- копію Положення «Про цінні папери ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин);

- рішення загальних зборів акціонерів ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» про затвердження звіту Правління ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» на 2000 рік;

- висновок Ревізійної комісії ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», що складений на підставі перевірок річних звітів та балансів за 2000 рік;

- річний баланс за 2000 рік, що затверджений Загальними зборами акціонерів ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»;

- копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» про обрання Скиби А.І. головою правління ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»;

- протокол №5 засідання Правління ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» від 21.02.2000 з Порядком денним: Погодження договору купівлі - продажу векселів з Українським кредитним банком на суму 68000000 грн.;

- копію договору купівлі - продажу векселів з Українським кредитним банком;

- протокол №6 засідання Правління ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» від 02.03.2000 року з Порядком денним: Про укладання договору з Українським кредитним банком;

- копію договору на відкриття кредитної лінії з Українським кредитним банком на суму 20000000 грн.;

- звіт під назвою «Відомості про цінні папери емітента», яка надавалась в звітності ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2000 рік;

- фінансову звітність компанії до ДКЦПФР за 2000 рік, в якій відображені шість спірних векселів номінальною вартістю 6000000 грн.

Сторони та третя особа мають право направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Лиськов М.О.

Суддя Любченко М.О.