ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31.03.10 Справа № 24/48/10
Суддя Азізбекян Т.А.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дан, (69013, м. Запоріжжя, провул. Архангельський, 20-А)
До відповідача 1 Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)
До відповідача 2 Запорізького обласного колективного обєднання Облагрошляхбуд, (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 79)
До відповідача 3 ДП Запорізька пересувна Механізована колона № 173, (69013, м. Запоріжжя, провул. Архангельський, 20-А)
Про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 директор на підставі протоколу № 1 від 24.04.2003р.
Від відповідача не зявився
14.01.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Дан з позовною заявою до Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2010р. порушено провадження у справі № 24/48/10, засідання суду призначено на 17.02.2010р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2010р., на підставі ст. 24 ГПК України, до участі у справі у якості відповідачів 2,3 залучено Запорізьке обласне колективне обєднання Облагрошляхбуд та ДП Запорізька пересувна Механізована колона № 173. Прийняті уточнені позовні вимоги про визнання дійсною додаткову угоду від 28.12.2005 року до договору № 23/07 від 23 липня 2003 року купівлі-продажу об'єкту нерухомості за літерою Ю - сторожка, укладену між Запорізьким обласним колективним об'єднанням Облагрошляхбуд, Дочірнім Підприємством Запорізька Пересувна Механізована Колона № 173 Запорізького об'єднання Облагрошляхбуд та Товариством з обмеженою відповідальністю ДАН; Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю ДАН (код ЕДРПОУ 32463742) право власності на об'єкт нерухомості за літерою Ю - сторожка, розташований за адресою: провулок Архангельський, 20 А, м. Запоріжжя, зобов'язати Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю ДАН право власності на об'єкт нерухомості, літера Ю - сторожка, розташований за адресою: провулок Архангельський, 20 А, м. Запоріжжя, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 31.03.2010р.
За клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання 31.03.2010р. повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.01.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6717659 та ухвали про відкладення розгляду справи від 17.02.2010р.
У судовому засіданні 31.03.2010р. представник позивача повторно надав заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд визнати дійсною додаткову угоду від 28.12.2005 року до договору № 23/07 від 23 липня 2003 року купівлі-продажу об'єкту нерухомості за літерою Ю - сторожка, укладену між Запорізьким обласним колективним об'єднанням Облагрошляхбуд, Дочірнім Підприємством Запорізька Пересувна Механізована Колона № 173 Запорізького об'єднання Облагрошляхбуд та Товариством з обмеженою відповідальністю ДАН; визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю ДАН (код ЕДРПОУ 32463742) право власності на об'єкт нерухомості за літерою Ю - сторожка, розташований за адресою: провулок Архангельський, 20А, м. Запоріжжя, зобов'язати Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю ДАН право власності на об'єкт нерухомості, літера Ю- сторожка, розташований за адресою: провулок Архангельський, 20 А, м. Запоріжжя.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 22, 28 ГПК України, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, а тому судом приймається до розгляду.
Судом розглядаються уточнені позовні вимоги.
Від представника відповідача 1 04.03.2010р. надійшла заява, якою представник повідомляє, що за даними інвентарної справи право власності на сторожку літ. Ю розташовану за адресою: м. Запоріжжя, пров. Архангельський 20а станом на 03.03.2010р. в ОП ЗМБТІ не зареєстровано.
Представники відповідачів 2,3 в судове засідання 31.03.2010р. не прибули про час і місце розгляду спору біли повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду про відкладення розгляду справи від 17.02.2010р.
На підставі викладеного, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для вирішення спору по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 28.04.2010р. о/об 16 год._00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою. Забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників сторін.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Азізбекян Т.А
Судове рішення № 49523341, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/48/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: