номер провадження справи 34/38/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2015 Справа № 908/1027/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 151 від 04.02.2015 р.; від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 309 від 29.05.2013 р.; від третьої особи - не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1027/15-г,
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (адреса місцепроживання: 04214, АДРЕСА_1; адреса для листування: 03035, АДРЕСА_2)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (69600, м. Запоріжжя, вул. Алтайська, буд. 23);
про стягнення суми 29925,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 заявлено вимоги про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» 29925,60 грн. страхового відшкодування 19695,26 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1027/15-г, присвоєно номер провадження 34/38/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 18.03.2015 р.
За клопотанням представників позивача та відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні виклала зміст позовної заяви, підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві та відповів на поставлені судом питання.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, третьої особи та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 08.04.2015 р. на 16 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача: надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду в оригіналі (фіскальний чек, опис вкладення); надати: договір про відступлення права вимоги від 20.06.2014 р. з усіма додатками та додатковими угодами; докази виконання розділу « 3» договору про відступлення права вимоги від 20.06.2014 р.; рахунок на оплату за ремонт авто № ЧП-000003 від 10.02.2014 р., зазначений в платіжному дорученні № 988 від 20.03.2014 р.; акт приймання-передачі відновлювальних робіт з ремонту пошкодженого авто; повний витяг із централізованої бази даних МТСБУ по полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/5911564;
Зобовязати третю особу надати: правовстановлюючи документи; пояснення по суті позовних вимог.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 49523029, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1027/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: