Ухвала суду № 49523028, 16.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/37/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 908/1034/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/861 від 04.12.2014 р.; від відповідача - не зявився; від третьої особи - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 04.01.2015 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1034/15-г,

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (69118, АДРЕСА_1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький національний технічний університет (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64);

про стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 неустойки в розмірі 2747,93 грн. Також, у позові РВ ФДМУ по Запорізькій області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в звязку з відсутністю у позивача кошторисних призначень, які можуть бути направлені на сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1034/15-г, присвоєно номер провадження 34/37/15, сплату судового збору відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 16.03.2015 р. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький національний технічний університет (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64).

За клопотанням представників позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповіла на поставлені судом питання.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала заявлені позивачем вимоги, надала пояснення по суті спору та відповіла на поставлені судом питання.

Фізична особа підприємець ОСОБА_3, відповідач по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу місця проживання відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69118, АДРЕСА_1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 06.04.2015 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: докази перебування нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна,117, що є предметом договору оренди № 2457/д від 12.08.2009 р. у державній власності; детальний розрахунок неустойки, яка нарахована за період: з 05.02.2014 р. по 14.02.2014 р. в сумі 3657,83 грн.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко