Ухвала суду № 49522978, 26.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/151/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 908/5611/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача - не зявився; від третьої особи 1 - не зявився; від третьої особи 2 - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/5611/14,

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 42, оф. 44);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72400, Запорізька область, Приазовський район, вул. Шевченка, буд. 194);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (52005, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство «ФМ Ложістік Дніпро» (08330, Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Леніна, 2/2);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 36907,19 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. порушено провадження у справі № 908/5611/14, присвоєно справі номер провадження 34/151/14, розгляд якої призначено на 14.01.2015 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2015 р., на підставі ст.ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство «ФМ Ложістік Дніпро», розгляд справи відкладений на 26.01.2015 р.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в судове засідання не зявився, натомість до господарського суду Запорізької області електронною поштою надійшло клопотання, в якому позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості представнику позивача виконати вимоги ухвали суду.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу відповідача, що вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.12.2014 р.: 72400, Запорізька область, Приазовський район, вул. Шевченка, буд. 194, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу відповідача, що вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.12.2014 р.: 52005, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Представник Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро», третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою сторін та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 09.02.2015 р. на 15 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: надіслати на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду в оригіналі (фіскальний чек, опис вкладення); надати: угоду про порядок добровільного погашення боргу (в порядку регресу) № НОМЕР_1/АХА від 01.03.2012 р. (оригінал для огляду в судове засідання, засвідчену копію в матеріали справи); якісну копії договору добровільного страхування цивільної відповідальності перед третіми особами № 1158830/FR від 01.04.2010 р.; матеріали ДТП, яке сталося 20.11.2010 р. за участю автомобіля «RENAULT-MANAGER (Фургон-С), реєстраційний номер НОМЕР_2 (в тому числі протокол огляду місця події, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, тощо); докази здійснення перевезення фізичною особою ОСОБА_2 від імені відповідача або у звязку з виконанням зобовязань перед ним за правочином або в порядку трудових відносин; дані про місце проживання ОСОБА_2, копію його паспорта; копію шляхового листа на спірне перевезення; докази сплати відповідачем 10344 грн. (платіжні доручення, банківські виписки). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: матеріали ДТП, яке сталося 20.11.2010 р. за участю автомобіля «RENAULT-MANAGER (Фургон-С), реєстраційний номер НОМЕР_2 (в тому числі протокол огляду місця події, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, тощо); письмові пояснення, на якій підставі ОСОБА_2 був вказаний у заявці № П-18392 як водій, дані про місце проживання ОСОБА_2, копію його паспорту; копію технічного паспорту на автомобіль «RENAULT-MANAGER (Фургон-С), реєстраційний номер НОМЕР_2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу 1 надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу 2 надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог; докази виконання п. 6.2 договору про надання транспортних послуг по Україні № П-dp-10/1299 від 13.09.2010 р. щодо перевезення за заявкою № П-18392, в тому числі: рахунок-фактуру, акт виконаних робіт, податкову накладну, товарно-транспортну накладну, матеріали ДТП, яке сталося 20.11.2010 р. за участю автомобіля «RENAULT-MANAGER (Фургон-С), реєстраційний номер НОМЕР_2 (в тому числі протокол огляду місця події, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, тощо). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко