Ухвала суду № 49522909, 22.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/121/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 908/5507/14

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства БанкКиївська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ідентифікаційний код 24214088)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнис (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 30, ідентифікаційний код 22136987)

про стягнення 1 178 605, 50 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 283 від 24.06.2014р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 22.12.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла за договором купівлі-продажу № 252 від 04.01.2010р. та договором відступлення прав вимоги № 70589-20/14-7 від 05.06.2014р. в розмірі 1 178 605, 50 грн., з яких: 974 948, 17 грн. основний борг, 114 242, 56 грн. пені, 14 343, 76 грн. - 3 % річних та 75 071, 01 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Відповідач в судове засідання 22.12.2014р. не зявився.

19.12.2014р. до суд від відповідача надійшла заява від 19.12.2014р. № 124 про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та заява від 19.12.2014р. № 125 про ознайомлення з матеріалами справи.

Вказані заяви відповідача не суперечать законодавству (ч.2 ст.22 ГПК України) і не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому заяви приймаються до розгляду та задоволені судом.

Також суд розяснює відповідачу, що ознайомитись з матеріалами справи № 905/5507/14 він має можливість у приміщенні господарського суду Запорізької області у зручний для нього час з урахуванням графіку роботи суду.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ БанкКиївська Русь надійшла до суду 04.12.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 15.01.2015р. о 14 год. 00 хв.

2.Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Також надати до матеріалів справи належним чином завірені копії видаткових накладних на загальну суму 974 948, 17 грн. за якими поставлявся товар за договором № 252 від 04.01.2010р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором купівлі-продажу № 252 від 04.01.2010р. та договору відступлення прав вимоги № 70589-20/14-7 в розмірі 1 178 605, 50 грн., з яких: 974 948, 17 грн. основний борг, 114 242, 56 грн. пені, 14 343, 76 грн. - 3 % річних та 75 071, 01 грн. втрати від інфляції грошових коштів, надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 22.12.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 10.01.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяСоловйов В.М.