номер провадження справи 3/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2014 Справа № 908/2983/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2(04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9, корп.5, офіс 101, ідентифікаційний код 34480657)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів в особі голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів ОСОБА_3 (юридична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, 11, поштова адреса: 69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 1/84, ідентифікаційний код 00223438)
про зобовязання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4, головний експерт зі стягнення відділу стягнення (м. Запоріжжя) Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів, довіреність № 448/12 від 11.10.2012р.
від відповідача: ОСОБА_3, голова ліквідаційної комісії, протокол № 1 загальних зборів акціонерів ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів від 30.05.2014р.; ОСОБА_5, довіреність № 1 від 13.01.2014р.
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 01.10.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та просить суд зобовязати ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 визнати в повному обсязі вимоги ТОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 в розмірі 178 979, 50 грн., включивши ці вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також до ліквідаційного балансу ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів.
Крім того представник позивача підтримав заперечення на відзив відповідача.
Представники відповідача в судовому засіданні 01.10.2014р. підтримали відзив на позовну заяву від 08.09.2014р. та доповнення до відзиву, просять у задоволенні позову відмовити повністю.
Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПуАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла до суду 19.08.2014р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 20.10.2014р. о 14 год. 30 хв.
2.Зобовязати:
Позивача - надати відомості (із відповідним документальним підтвердженням) стосовно того, на якій стадії перебуває виконавче провадження ВП № 37651193 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/4914/14 від 15.04.2013р. про витребування з незаконного володіння ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів та передання ТОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 екскаватора.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати відомості (із відповідним документальним підтвердженням) стосовно того, на якій стадії перебуває виконавче провадження ВП № 37651193 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/4914/14 від 15.04.2013р. про витребування з незаконного володіння ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів та передання ТОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 екскаватора.
Довести свою правову позицію про те, що до реєстру вимог кредиторів, а також до ліквідаційного балансу ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів повинні включатися виключно суми, які є "узгодженими".
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Подання письмових доказів учасниками судового процесу має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49522855, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2983/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: