номер провадження справи 3/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2014 Справа № 908/2983/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2(04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9, корп.5, офіс 101, ідентифікаційний код 34480657)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів в особі голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів ОСОБА_3 (юридична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, 11, поштова адреса: 69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 1/84, ідентифікаційний код 00223438)
про зобовязання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4, головний експерт зі стягнення відділу стягнення (м. Запоріжжя) Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів, довіреність № 448/12 від 11.10.2012р.
від відповідача: ОСОБА_3, голова ліквідаційної комісії, протокол № 1 загальних зборів акціонерів ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів від 30.05.2014р.; ОСОБА_5, довіреність № 1 від 13.01.2014р.
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 01.10.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та просить суд зобовязати ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 визнати в повному обсязі вимоги ТОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 в розмірі 178 979, 50 грн., включивши ці вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також до ліквідаційного балансу ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів.
Крім того представник позивача підтримав заперечення на відзив відповідача.
Представники відповідача в судовому засіданні 01.10.2014р. підтримали відзив на позовну заяву від 08.09.2014р. та доповнення до відзиву, просять у задоволенні позову відмовити повністю.
Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПуАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла до суду 19.08.2014р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 20.10.2014р. о 14 год. 30 хв.
2.Зобовязати:
Позивача - надати відомості (із відповідним документальним підтвердженням) стосовно того, на якій стадії перебуває виконавче провадження ВП № 37651193 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/4914/14 від 15.04.2013р. про витребування з незаконного володіння ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів та передання ТОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 екскаватора.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати відомості (із відповідним документальним підтвердженням) стосовно того, на якій стадії перебуває виконавче провадження ВП № 37651193 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/4914/14 від 15.04.2013р. про витребування з незаконного володіння ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів та передання ТОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 екскаватора.
Довести свою правову позицію про те, що до реєстру вимог кредиторів, а також до ліквідаційного балансу ПрАТ Оріхівський карєр формувальних матеріалів повинні включатися виключно суми, які є "узгодженими".
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Подання письмових доказів учасниками судового процесу має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 49522855, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/2983/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: