Ухвала суду № 49522847, 02.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2014 Справа № 908/1648/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1В, довіреність № 644 від 24.03.2014 р.; від відповідача не зявився.

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133);

до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» заявлено позовні вимоги до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про стягнення заборгованості за договором № 12Т-13 від 23.04.2013 р. в розмірі 1618047,78 грн., пені у розмірі 43163,40 грн., втрат від інфляції у розмірі 56631,67 грн. та 3% річних в розмірі 19307,76 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1648/14, присвоєно справі номер провадження 34/52/14, розгляд якої призначено на 02.06.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, в судове засідання не зявився, натомість 02.06.2014 р. до початку судового засідання до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, в якому відповідач по справі просив відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з необхідністю проведення з позивачем акту-звірки та надання інших документів, а також неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 12.06.2014 р. на 12 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяНауменко А.О.