Ухвала суду № 49522845, 30.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/38/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2014 Справа № 908/1420/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 09.04.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1420/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» (72142, Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка, вул. Радянська, буд. 8);

до відповідача: Виконавчого комітету Приморської міської ради (72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 7);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 7);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 33);

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Крилова, 3);

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Поштова, 1);

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 45);

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 (72105, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Ломоносова, 8);

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Гагаріна, 5);

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Гагаріна, 4/2);

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 2);

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 50 від 28.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільний» заявлено позовні вимоги до Виконавчого комітету Приморської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 50 від 28.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/38/14, справу призначено до розгляду на 21.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 30.05.2014 р.

21.05.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла телеграма, яку Виконавчий комітет Приморської міської ради просить вважати процесуальним клопотанням. Відповідач просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - громадян: ОСОБА_11 (Запорізька область, Приморський район, с. Подспорє, вул. Гагаріна, 1); ОСОБА_12 (Запорізька область, Приморський район, с. Набережне, вул. Д. Бідного, 1/2), оскільки, як вбачається з преамбули рішення Виконавчого комітету Приморської міської ради № 50 від 28.02.2014 р., воно було прийнято за результатами розгляду звернення громадян: ОСОБА_11, ОСОБА_13 та інших, про порушення законодавства у сфері майнових прав пайовиків ДП СП «Надія», тому прийняття рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси, які були викладені у рішенні відповідача по справі та яке оскаржується, що буде прямим порушенням вимог ст. 55 Конституції України. Таким чином, відповідач просить винести відповідну ухвалу та відкласти судове засідання, що призначене на 21.05.2014 р.

26.05.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про вступ у справу (вих. № 82 від 21.05.2014 р.) від: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Заявники просять винести відповідну ухвалу суду про залучення їх у якості третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та відкласти судове засідання, що призначене на 21.05.2014 р. Дане клопотання заявники мотивують наступним. Залучення вказаних осіб до участі у справі № 908/1420/14 на боці відповідача у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору є необхідним, оскільки прийняття рішення у справі № 908/1420/14 без участі вказаних фізичних осіб у справі може вплинути на їх права та інтереси, які були викладені у рішенні відповідача по справі та яке оскаржується, що буде прямим порушенням вимог ст. 55 Конституції України. Більш того, усі вказані особи є пайовиками ДП СП «Надія», які не отримали незаконно майнового паю, до складу якого увійшли усі об'єкти нерухомості, які рішенням ВК Приморської міської ради № 192 від 20.07.2010 р. були переоформлені за ТОВ «Вільний». Таким чином, заявники вважають, що порушене їх право на отримання належного їм майна, як пайового фонду ДП СП «Надія» було фактично відновлене рішенням відповідача у справі № 50 від 28.02.2014 р., що у свою чергу вказує на пряму заінтересованість вказаних осіб у тому, що, вступивши у процес у справі між сторонами, вони зможуть своєчасно запобігти порушенню своїх прав, оскільки той чи інший результат вирішення спору може вплинути на їх взаємовідносини з однією зі сторін у справі.

30.05.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» надійшли додаткові письмові пояснення, в яких позивач по справі просить відмовити у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб та задовольнити позовні вимоги та зазначає, що у даному випадку, ніякі права та обов'язки третіх сторін розгляд даної справи не зачіпає, оскільки предметом спору у даній справі є оскарження рішення виконавчого комітету, який прийняв спірне рішення щодо майна, яке належить ТОВ "Вільний". Доказів того, що будь-які фізичні особи були колись власниками чи користувачами спірного майна відсутні. У даній справі рішення суду, може зачепити права та інтереси виключено сторін по справі: позивача та відповідача, і відсутні будь-які сторони чиї права та обов'язки можуть змінитися у зв'язку з винесенням по даній справі рішення.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та заперечила проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з підстав, зазначених у додаткових письмових поясненнях.

Представник Виконавчого комітету Приморської міської ради, відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Дослідивши додані матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 7); 2. ОСОБА_3 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 33); 3. ОСОБА_4 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Крилова, 3); 4. ОСОБА_5 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Поштова, 1); 5. ОСОБА_6 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 45); 6. ОСОБА_7 (72105, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Ломоносова, 8); 7. ОСОБА_8 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Гагаріна, 5); 8. ОСОБА_9 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Гагаріна, 4/2); 9. ОСОБА_10 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 2), у звязку з тим, що рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 7);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 33);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Крилова, 3);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Поштова, 1);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 45);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 (72105, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Ломоносова, 8);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Гагаріна, 5);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Гагаріна, 4/2);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 (72105, Запорізька область, Приморський р-н, сел. Подспорє, вул. Пролетарська, 2).

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 11.06.2014 р. на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 надати: докази в підтвердження порушення прав третіх осіб за даним спором, в тому числі докази підтвердження статусу пайовиків ДП СП «Надія».

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяНауменко А.О.